<div class="gmail_quote">2010/12/5 John Clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:jonkc@bellsouth.net">jonkc@bellsouth.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div style="word-wrap: break-word;"><div><div>The tipoff that something was wrong was when Bem said his goal was “to provide well-controlled demonstrations of psi"; so if his experiment did not give evidence for psi then he figured there must be something wrong with his methodology so he kept changing it until he got something compatible with his goal. His goal should have been to find out the truth about psi regardless of how painful and incompatible with previous beliefs that may be.ù</div>
</div></div></blockquote><div><br>Come on. <br><br>I am still perplexed on the results of such experiments (my only personal inclination is to give some credit to non-quantistic telepathic phenomena), but nobody would ever dream of criticising per se an effort "to provide well-controlled demonstrations of proton decay" or "of the life-extension effects of caloric restriction". <br>
<br>Most discoveries originate anyway from experimental attempts, including failed attempts, to demonstrate a given hypothesis the experimenter is interested in.<br></div></div><br>--<br>Stefano Vaj<br>