<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On Dec 7, 2010, at 9:14 AM, Stefano Vaj wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; ">the real debate is what may be the most economical explanations for "psi" phenomena.</span></blockquote><br></div><div>No, the real debate, if you want to glorify it with that noble word, is something that should have ended to everybody's satisfaction centuries ago, namely, is there a phenomenon that even deserves an explanation?</div><div><br></div><div> John K Clark </div><br></body></html>