<meta charset="utf-8"><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.5px; border-collapse: collapse; ">Eugen wrote:</span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.5px; border-collapse: collapse; "><br>
</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.5px; border-collapse: collapse; ">>The person is not important, </span></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif" size="4"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; font-size: 15px;"><br>
</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; ">The person is very important, because how he and others involved are dealt with will determine the level of risk others are willing to take to accomplish similar ventures in future. I'd say the press is more focussed on Assange than the content of the leaks precisely because they understand this. </span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><meta charset="utf-8"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12.5px; ">>the press waking up to the possibility of using the Internet as an anonymous, uncensorable informant platform is.<</span></span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><font class="Apple-style-span" size="4"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px;"><br>
</span></font></span></font></div><div><meta charset="utf-8"><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; ">If you're a decent </span></font><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; ">journalist</span></font><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; ">, you probably already know this. What you don't know is if a government is unable to censor the information, how effective will it be in </span></font><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; ">censoring</span></font><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; "> the person or persons responsible for leaking it? Because as you know, *nothing* is anonymous on the Internet. That's the great irony of our age. An </span></font><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; ">unfathomable</span></font><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; "> sea of information, with your </span></font><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; ">signature</span><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"> on every molecule of data you contribute, if someone is determined and technically equipped and proficient enough to look for it.</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; "><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; ">Darren</span></font></div>