<div class="gmail_quote">On 12 December 2010 02:26, David Lubkin <span dir="ltr"><<a href="mailto:lubkin@unreasonable.com">lubkin@unreasonable.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I want to live until I don't want to live any more.<br></blockquote><div><br>Exactly my point. In fact, I can even live with the idea that some unexpected accident may terminate my life at any point in time (and I am not so fond of contemporary obsession for safety). What I personally hate is the acceptance of a more or less fixed time limit, in the fashion that supermarket products expire no  matter how well you conserve them.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

I want to finish off my to-do list. Going, doing, and learning everything<br>
I want will take about 3,000 years, and I expect I'll add to the list as<br>
more things become possible.<font color="#888888"></font><br></blockquote></div><br>In principle, my immediate target would be even less ambitious, probably on the scale of  800-1000 years. After that, I may well find new interests, or genetically-programmed survival instincts may simply kick in, or not, but whatever it may be it is not such a present concern for me. <br>
<br>For the time being, what I find of primary interest is the progressive extension of potential lifespan (and/or the emulation of my identity on other biological or non-biological substrates).<br><br>-- <br>Stefano Vaj<br>