<div class="gmail_quote">On 12 December 2010 14:44, David Lubkin <span dir="ltr"><<a href="mailto:lubkin@unreasonable.com">lubkin@unreasonable.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
The public discussion here in the US has focused on our Constitution and<br>
legal principles. But Assange has angered the Powers That Be of assorted<br>
governments, with differing legal standards, punctiliousness, and comfort<br>
with extra-judicial violent solutions.<br>
<br>
And some of them have long memories. I suspect he will be at risk for the<br>
rest of his life.<br></blockquote></div><br>Unless conspiracy nuts, who are typically angered by seeing a few of their theories confirmed and therefore banalised, are right when they maintain that Assance is in truth a CIA or Mossad operative who has leaked unimportant information in order to distract people from "true" secrets and/or to obfuscate them... :-D<br>
<br>-- <br>Stefano Vaj<br>