<span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">Natasha wrote:</span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; "><br>
</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">>once said to me to be careful about intentionality<</span></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br>
</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">I'm not sure if this is how your thesis advisor meant it, but the brilliant (in my opinion) scientist and social activist Canadian David Suzuki was once talking about scientific research grants, and how the phenomenon of focussed intentionality based on predetermined objectives often required for </span></font><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; border-collapse: collapse; ">preliminary </span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; border-collapse: collapse; ">funding can blind us to the serendipitous, which was once, and still should be, the heart and soul of scientific discovery.  Scientific method aside, it is often the failure of a hypothesis in an experiment that leads to the billion dollar insights.  No? I can't see anyone funding Einstein's initial insight -- that if if he were on a tram that was in turn riding a light beam away from the town clock, that at no point during his journey would the second hand ever advance a single iota. Intentionality requires an outcome, and the best ideas don't presuppose an outcome, but just deal in circumstance and let the outcome take care itself.</span></div>
<div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; border-collapse: collapse; "><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; border-collapse: collapse; ">Just a thought. I'm also a little drunk. I rarely drink but just came back from a Christmas party. So I may wake up tomorrow and regret this post. :)</span></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">Darren<br>
</span></font><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 21, 2010 at 6:26 PM,  <span dir="ltr"><natasha@natasha.cc></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">Quoting Anders Sandberg <<a href="mailto:anders@aleph.se" target="_blank">anders@aleph.se</a>>:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I like the idea of developing useful subsets of languages. The problem<br>
is figuring out when you are encountering them. Philosophese often<br>
sounds like slightly stilted English, but some words are entire rabbit<br>
holes of strangeness (case in point: intentionality). Maybe we should<br>
have markers indicating when we get into a special domain.<br>
</blockquote>
<br></div>
Let's talk about intentionality. [Roy Ascott, my PhD advisor (who you will meet at the upcoming neuro/media-arts conference at the University of Plymouth), once said to me to be careful about intentionality.  I still don't really know what he meant. Husserl, Bretano, Dennett, etc. ... ?]<br>

<br>
I wasn't sure if Roy was criticizing my view about life extension being a result of human survival instinct, as if I was making an "aboutness" about human nature and purpose, or if he was saying criticizing my transhumanist views in reference to the mind as a construct of the brain.<br>

<br>
In your view, how would intentionality come into play in the philosophy of transhumanism and also in the domain of human enhancement / life prolongation?<br>
<br>
Natasha<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><font face="'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif"><i>"Eagles may soar, but weasels don't get sucked into jet engines."<br>
</i></font><div><font face="Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif"><span style="line-height:26px"><span style="font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;line-height:normal;color:rgb(255, 255, 255)"><span style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;font-style:italic"><span style="background-color:rgb(0, 0, 0)"><br>
</span></span></span></span></font></div><br>
</div>