<span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">Keith wrote:</span><div><br></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">><a href="http://discovermagazine.com/2010/jun/03-the-insanity-virus/article_view?b_start:int=0&-C=" target="_blank" style="color: rgb(87, 151, 176); ">http://discovermagazine.com/2010/jun/03-the-insanity-virus/article_view?b_start:int=0&-C=</a><br>
<br>It's a lot of insight into MS and Schizophrenia, even bipolar.<</span></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">Thanks for this Keith. I'm surprised I've never heard of it. I was diagnosed with Type I Bipolar Disorder in August of 2004, and have spent a fair amount of time researching and thinking about it and illnesses like it since then. This information is actually quite hopeful, for the current approaches to treating Bipolar, through anti-psychotics and mood-stabilizers, leaves a lot to be desired. Even my own psychiatrist, one of the best we have in the country, admits it's a baffling disease with less-than-ideal treatments. The best you can hope for is to become symptom free by creating a consistently emotionally flat mood (itself not an ideal situation) through a lot of medications with some pretty harsh side-effects. </span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">Darren<br>
</span></font><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 16, 2011 at 2:33 PM, Keith Henson <span dir="ltr"><<a href="mailto:hkeithhenson@gmail.com">hkeithhenson@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">On Sun, Jan 16, 2011 at 5:00 AM,  Alan Brooks<br>
<<a href="mailto:alaneugenebrooks52@yahoo.com">alaneugenebrooks52@yahoo.com</a>> wrote:<br>
><br>
>>On Thu, Jan 13, 2011 at 1:19 PM, Stathis Papaioannou? wrote:<br>
>> He's psychotic, probably schizophrenic. He should have been treated.<br>
<br>
You are probably right on both counts.  Schizophrenia seems likely to<br>
be objectively measured by the load of HERV-W that the Jerad was<br>
producing.  His reactivation of HERV-W (which we all carry at specific<br>
addresses on chromosomes 6 and 7) was probably due to some infection<br>
he got shortly before his symptoms started showing up in high school.<br>
There is a list of such infections.  Chances are fair we could even<br>
figure out which one it was.<br>
<br>
<a href="http://discovermagazine.com/2010/jun/03-the-insanity-virus/article_view?b_start:int=0&-C=" target="_blank">http://discovermagazine.com/2010/jun/03-the-insanity-virus/article_view?b_start:int=0&-C=</a><br>

<br>
It's a lot of insight into MS and Schizophrenia, even bipolar.<br>
<br>
The well known transhumanist Kennita Watson has MS, which is one of<br>
the other ways HERV-W reactivation can affect people.  She thinks it<br>
can be traced to a bad virus infection she had at MIT.<br>
<br>
> Don't be so sure until we can read the examination reports; perhaps he is not psychotic, or maybe he is borderline; it could be he wanted to be famous-- which is being 'crazy like a fox'.<br>
<br>
That's largely the conclusion that the Secret Service came to with<br>
this study of the people who are involved in assassination or attempt<br>
it.<br>
<br>
<a href="http://www.npr.org/2011/01/14/132909487/fame-through-assassination-a-secret-service-study" target="_blank">http://www.npr.org/2011/01/14/132909487/fame-through-assassination-a-secret-service-study</a><br>
<br>
They also noted that at least half of the people they studied had<br>
known mental health issues.  I.e., fame/attention is a very powerful<br>
human motivation because of our evolutionary past--we are largely<br>
descended from those who obtained enough fame in a small tribe to<br>
reproduce better than most.<br>
<br>
The modern distinction between good fame (Nobel prize) and bad fame<br>
(serial killers) may not have been so different in stone age groups<br>
where typically 25% of males died by violence.  If you loose the<br>
distinction and take the absolute value of fame, the people you list<br>
below are probably more famous than all but a handful of Nobel Prize<br>
winners.<br>
<br>
> Was Tim McVeigh a psychotic, or was he also crazy like a fox? Or Son Of Sam, Mark David Chapman. Notice how they appeared psychotic at first but copped guilty (Berkowitz, Chapman) pleas or were found to be sane enough for trial. Even the wild Christian-rapist character who kidnapped Elizabeth Smart was found guilty!<br>

<br>
Without some objective measure like the HERV-W load and brain<br>
inflammation I could not say.  There are other modes, such as<br>
activating the psychological mechanisms of war, where humans can<br>
become violent.  They are the result of evolutionary selection in the<br>
stone age.<br>
<br>
Legal rulings do not always reflect the underlying reality as anyone<br>
who has followed my adventures might note.<br>
<br>
> Frankly, I don't think psychiatry is much more of a science than economics, sociology, political 'science', etc. Societal and professional biases are too prevalent.<br>
<br>
There is considerable agreement to your opinion of these fields, even<br>
by the practitioners.<br>
<br>
"Christopher Badcock (sociologist, Freudian psychologist). told Fathom<br>
that the insights that the social sciences once had into human<br>
behaviour are now defunct. He argues that the burgeoning discipline of<br>
evolutionary psychology, with its potentially unique combination of<br>
genetics, neuroscience, psychology and other disciplines, is the only<br>
realistic path to take toward understanding human nature."<br>
<br>
snip<br>
<br>
Badcock: It seems to me that if you want to explain human behaviour,<br>
it has to be an interdisciplinary thing. Human behaviour is complex<br>
and has multifarious causes, and if you limit yourself to one<br>
particular academic specialty you are likely to have rather limited<br>
insights.<br>
<br>
<a href="http://www.fathom.com/feature/35533/index.html" target="_blank">http://www.fathom.com/feature/35533/index.html</a><br>
<br>
I have contributed a little myself, there being so much low hanging<br>
fruit in evolutionary psychology.<br>
<br>
Keith<br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><font face="'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif"><i>"It's supposed to be hard. If it wasn't hard everyone would do it. The 'hard' is what makes it great."</i></font><div>
<font face="'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif"><i><br></i></font></div><div><font face="'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif"><i>--A League of Their Own<br>
</i></font><div><font face="Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif"><span style="line-height:26px"><span style="font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;line-height:normal;color:rgb(255, 255, 255)"><span style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;font-style:italic"><span style="background-color:rgb(0, 0, 0)"><br>
</span></span></span></span></font></div></div><br>
</div></div>