<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    On 02/01/2011 08:09 AM, spike wrote:
    <blockquote cite="mid:000001cbc22a$6e184390$4a48cab0$@att.net"
      type="cite">
      <pre wrap="">

-----Original Message-----
From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org">extropy-chat-bounces@lists.extropy.org</a>
[<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org">mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org</a>] On Behalf Of Stefano Vaj
...
Subject: Re: [ExI] Oxford scientists edge toward quantum PC with 10b qubits.

On 31 January 2011 21:42, Richard Loosemore <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:rpwl@lightlink.com"><rpwl@lightlink.com></a> wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">But that is *exactly* my point.  We are not getting tantalizingly 
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">close, we are just doing the same old snake-oil con trick of building 
a system that works in a ridiculously narrow domain, and which 
impresses some people with the sheer breadth of information it stores
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">inside it.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">I suspect that human beings themselves do little else than than adding
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">half-competent reactions in ridiculously narrow domains one to another for a
very large number thereof... Stefano Vaj


Ja.  The reason I think we are talking past each other is that we are
describing two very different things when we are talking about human level
intelligence.  I am looking for something that can provide companionship for
an impaired human, whereas I think Richard is talking about software which
can write software.

</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <small>The Eliza chatbot was very engaging for a lot of students
      once upon a time.  You don't need full AGI to keep an oldster
      happily reliving/sharing memories and more entertained than a TV
      can provide.  Add emotion interfaces and much much better chat
      capabilities than Eliza had.  Eventually add more real AI modules
      as they become available.   A cat will be more cuddly and humans
      much more fun to talk to for a longish time.  But there is a
      definite spot in-between that we can just about do something that
      will be appreciated. <br>
      <br>
      - samantha<br>
    </small>
  </body>
</html>