<span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse">>Note that there are today about a couple dozen top chess computers cheerfully pummeling each other, with the results being broadcast for all the worlds people with far too much time on their hands to watch in pointless fascination.<</span><div>
<font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">What interests me about the difference between chess and word/knowledge games is the idea of game tree complexity. Chess has a game tree complexity of 10^123, but how do you measure GTC for something like Jeopardy? For each question there is only one right answer, and therefore only one right move and the next question has no relation or dependence upon the question before it. So comparing jeopardy and chess seems like apples and oranges to me, no?</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">I just read the Kurzweil article and he points out that Watson is much closer to being able to pass the Turing test than a chess playing computer as it is dealing with human language. And so based on that criteria, it is a step forward no matter how you slice it.</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">d.<br>
</span></font>
<br><div class="gmail_quote">2011/2/17 spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal">Woohoo!  Watson wins!</p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><a href="http://www.cnn.com/2011/TECH/innovation/02/16/jeopardy.watson/index.html?hpt=T1" target="_blank">http://www.cnn.com/2011/TECH/innovation/02/16/jeopardy.watson/index.html?hpt=T1</a></p>

<p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal">Jeopardy isn’t over however.  It is only a matter of time before a competing team wants to play machine against machine, or even a three-way all machine matchup.  Note that there are today about a couple dozen top chess computers cheerfully pummeling each other, with the results being broadcast for all the worlds people with far too much time on their hands to watch in pointless fascination.  Those games are in some ways more interesting to watch than human-human or human-machine games, because they tend to be so technically clean and positional, so theoretical.</p>

<p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal">I can imagine there are already teams working to whoop Watson’s butt.</p><p class="MsoNormal"> </p><font color="#888888"><p class="MsoNormal">spike</p><p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"> </p></font></div></div><br>_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div><font face="'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif"><i>There is no history, only biography.</i></font></div><div><font face="'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif"><i><br>

</i></font></div><div><font face="'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif"><i>-Ralph Waldo Emerson<br></i></font><div><font face="Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif"><span style="line-height:26px"><span style="font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;line-height:normal;color:rgb(255, 255, 255)"><span style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;font-style:italic"><span style="background-color:rgb(0, 0, 0)"><br>

</span></span></span></span></font></div></div><br>
</div>