<font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: arial; ">><a href="http://singularityhub.com/2011/01/04/kurzweil-defends-his-predictions-again-was-he-86-correct/" target="_blank">http://singularityhub.com/2011/01/04/kurzweil-defends-his-predictions-again-was-he-86-correct/</a><br>
<br><a href="http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/2010/01/kurzweils-2009-predictions/" target="_blank">http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/2010/01/kurzweils-2009-predic</a>tions<</span></span></font><div>
<font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate;"><br></span></span></font></div><div>
<font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate;">Well, his success rate is better than Nostradamus. But then again, he's not relying on a fickle daemon for results. I think what he has to say about Watson and the Turing Test is valid, and rather simply put, regardless of the predictions. Dealing with the complexity of language is a better indicator of intelligence and closer to passing the test than dealing with the purely mathematical game tree complexity of chess.</span></span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate;"><br></span></span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate;">d.<br></span></span></font><br>
<div class="gmail_quote">On Thu, Feb 17, 2011 at 6:33 AM, Eugen Leitl <span dir="ltr"><<a href="mailto:eugen@leitl.org">eugen@leitl.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Thu, Feb 17, 2011 at 06:19:21AM -0400, Darren Greer wrote:<br>
> <a href="http://news.yahoo.com/s/zd/20110120/tc_zd/259558" target="_blank">http://news.yahoo.com/s/zd/20110120/tc_zd/259558</a><br>
><br>
> John will like this. Kurzweil says in his opening salve some of what he's<br>
> been saying in the Watson threads.<br>
><br>
> "In *The Age of Intelligent Machines*, which I wrote in the mid 1980s, I<br>
> predicted that a computer would defeat the world chess<br>
</div>> champion<<a href="http://news.yahoo.com/s/zd/20110120/tc_zd/259558#" target="_blank">http://news.yahoo.com/s/zd/20110120/tc_zd/259558#</a>> by<br>
<div class="im">> 1998. My estimate was based on the predictable exponential growth of<br>
> computing power (an example of what I now call the "law of accelerating<br>
> returns") and my estimate of what level of computing was needed to achieve a<br>
> chess rating of just under 2800 (sufficient to defeat any human, although<br>
> lately the best human chess scores have inched above 2800). I also predicted<br>
> that when that happened we would either think better of computer<br>
> intelligence, worse of human thinking, or worse of chess, and that if<br>
> history was a guide, we would downgrade chess."<br>
<br>
</div><a href="http://singularityhub.com/2011/01/04/kurzweil-defends-his-predictions-again-was-he-86-correct/" target="_blank">http://singularityhub.com/2011/01/04/kurzweil-defends-his-predictions-again-was-he-86-correct/</a><br>

<br>
<a href="http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/2010/01/kurzweils-2009-predictions/" target="_blank">http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/2010/01/kurzweils-2009-predictions/</a><br>
<br>
--<br>
<font color="#888888">Eugen* Leitl <a href="<a href="http://leitl.org" target="_blank">http://leitl.org</a>">leitl</a> <a href="http://leitl.org" target="_blank">http://leitl.org</a><br>
______________________________________________________________<br>
ICBM: 48.07100, 11.36820 <a href="http://www.ativel.com" target="_blank">http://www.ativel.com</a> <a href="http://postbiota.org" target="_blank">http://postbiota.org</a><br>
8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A  7779 75B0 2443 8B29 F6BE<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div><font face="'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif"><i>There is no history, only biography.</i></font></div><div><font face="'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif"><i><br>
</i></font></div><div><font face="'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif"><i>-Ralph Waldo Emerson<br></i></font><div><font face="Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif"><span style="line-height:26px"><span style="font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;line-height:normal;color:rgb(255, 255, 255)"><span style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;font-style:italic"><span style="background-color:rgb(0, 0, 0)"><br>
</span></span></span></span></font></div></div><br>
</div>