<div class="gmail_quote">On Mon, Feb 21, 2011 at 6:55 PM, Kelly Anderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:kellycoinguy@gmail.com">kellycoinguy@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Wikipedia went through a similar issue a few years back contacted<br>
every single publisher to Wikipedia and ask them to click through a<br>
contract that assigned their text through Creative Commons. I don't<br>
know what happened to content that was anonymous, or where the author<br>
failed to sign the agreement. They changed their user agreement around<br>
that time so that everyone by default was contributing through<br>
Creative Commons.<br>
<br>
Maybe there is a useful precedent there.</blockquote><div><br></div><div>Why don't we just anonymize the archives for people who don't want their articles associated with them? Just assign them IDs like "Anonymous #1", "Anonymous #2", etc.</div>

<div><br></div><div>-Dave</div><div><br></div></div>