<div class="gmail_quote">On Mon, Feb 21, 2011 at 5:55 PM, Kelly Anderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:kellycoinguy@gmail.com">kellycoinguy@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

contract that assigned their text through Creative Commons. I don't<br>
know what happened to content that was anonymous, or where the author<br>
failed to sign the agreement. They changed their user agreement around<br>
that time so that everyone by default was contributing through<br>
Creative Commons.</blockquote></div><br>I thought that FSF published an update to the GFDL that allowed Wikimedia to transfer over their content to a Creative Commons license? Presumably, everyone making an edit to Wikipedia is assigning the copyright of their original content to either the Free Software Foundation (per the GFDL) or to Wikimedia, who would then be able to control whether or not to port it to a Creative Commons license.<br>
<br>or am I horribly misinformed?<br clear="all"><br>- Bryan<br><a href="http://heybryan.org/">http://heybryan.org/</a><br>1 512 203 0507<br>