<div class="gmail_quote">On 22 March 2011 13:43, Eugen Leitl <span dir="ltr"><<a href="mailto:eugen@leitl.org">eugen@leitl.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">Not in the atmosphere. In general, loading a large box</div>
with Davy Crocketts is definitely dual-use, and will be<br>
frowned upon. Even nuclear reactors in space are frowned upon.</blockquote><div><br></div><div>Of course. But rules are open to debate - and change. Priorities as well. And sometimes are simply infringed, when the award is sufficiently alluring.</div>
<div><br></div><div>Moreover, since it would be a "just-once" project, as far as rational choices are concerned, one could reasonably compare the costs and damages expectedly arising from its employment with those of *not* doing it.</div>
<div><br></div></div>-- <br>Stefano Vaj<br>