2011/4/11 spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net">spike66@att.net</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div><p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">I was also pleased to see Christopher Hitchens at number 7.  It worries me that I have never heard of any of those six above Hitchens, and I am completely baffled that “Rain” gets over a quarter of a million votes.  Perhaps a pop star?  American Idol winners?</span></p>
</div></div></blockquote><div><br><br><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Rain_%28entertainer%29">http://en.wikipedia.org/wiki/Rain_%28entertainer%29</a><br><br>Not sure what TIME's definition of "influential" was, but by some definitions, Rain fits. Although in that case there seems to be a correlation between 'influential' (now) and 'inconsequential' (some months or years down the line).<br>
<br>This is why a scaled-up Athenian democracy would be a bad, bad idea!   ;-)<br><br>- A<br></div></div>