<div class="gmail_quote">On Mon, Apr 11, 2011 at 4:06 AM, BillK <span dir="ltr"><<a href="mailto:pharos@gmail.com">pharos@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div class="im"> </div>OK, so your paleo diet won't save the world. Too expensive in resource<br>usage and money.<br></blockquote>
<div>I've never claimed that it will save the world. However, I suspect that it can be considerably less expensive than you think, both in personal terms and in terms of resource usage. For instance:</div>
<div> </div>
<div><a href="http://wattsupwiththat.com/2010/09/11/animal-vegetable-or-e-o-wilson/">http://wattsupwiththat.com/2010/09/11/animal-vegetable-or-e-o-wilson/</a></div>
<div> </div>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote"><br>>From my POV it is just another fad diet, one of thousands. </blockquote>
<div> </div>
<div>A fad diet that we lived on healthily for over two million years. That's one enduring fad!</div>
<div> </div>
<div> </div>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">A general, mixed diet, with lots of vegetables and avoiding<br>over-consumption will do just fine.<br></blockquote>

<div>Not if that mix includes plenty of carbohydrates, especially but not only simple ones such as HFCS. I agree that avoiding overconsumption is crucial. Modest underconsumption is even better (and keeps the costs of even a top-class paleo diet down -- no need to eat huge grass-fed steaks or pounds of salmon).</div>

<div> </div>
<div> </div></div>-- <br>
<div>Max More</div>
<div>Strategic Philosopher</div>
<div>Co-founder, Extropy Institute</div>
<div>CEO, Alcor Life Extension Foundation</div>
<div>7895 E. Acoma Dr # 110</div>
<div>Scottsdale, AZ 85260</div>
<div>877/462-5267 ext 113</div><br>