<div class="gmail_quote">On 17 April 2011 20:02, Harvey Newstrom <span dir="ltr"><<a href="mailto:mail@harveynewstrom.com">mail@harveynewstrom.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Stefano Vaj <<a href="mailto:stefano.vaj@gmail.com">stefano.vaj@gmail.com</a>> wrote,<br>
<div class="im">> Yes, we agree that if must have carbs at all long-chain, hi-fiber, diluted,<br>
> carbs, in a caloric restriction framework, are a lot safer and healthier.<br>
><br>
> This is also true for heroin, however, and it could be contended that a<br>
> heroin flash is more satisfactory to many people. :-)<br>
<br>
</div>This is merely an assertion that carbs are as bad as heroin.  </blockquote><div><br>This is merely an assertion that heroin is bad, which all in all is not really true for anybody at anytime. But, yes, I think that we can live better without both heroin and grains/sugar, and that in most circumstances it would be advisable to do so.<br>
 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Every cell of our body has mitochondria churning away at the Krebs Cycle<br>
to process carbs for energy.  Every muscle in our body burns carbs to<br>
move.  Our brain requires carbs to function.  We store carbs (as fat)<br>
for later use. <br></blockquote></div><br>Is there anything different here than what happens to any animal at all? <br><br>Are we suggesting that, say, "nothing proves that grains are not necessary to a wolf's diet"?<br>
<br>-- <br>Stefano Vaj<br>