<div class="gmail_quote">On Sat, Apr 30, 2011 at 3:28 AM, Jones Murphy <span dir="ltr"><<a href="mailto:morphy@alumni.caltech.edu">morphy@alumni.caltech.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div id=":15t">The idea that the budget deficit is some great and insoluble problem<br>
is nonsense. Raising taxes on the wealthiest back to what they were<br>
during the peak of America's economic growth and upward mobility would<br>
easily cure the deficit by itself. </div></blockquote><div><br></div><div>Hell, I'd settle for Clinton-era tax levels.  But sure.  Absolutely.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div id=":15t">More modest tax increases coupled<br>
with slashing the insane military budget to some small sane multiple<br>
of the next biggest(currently China's) would also take care of the<br>
budget deficit and pay down the national debt very quickly. </div></blockquote><div><br></div><div>Again, you've got my vote.  This is exactly what I've been prescribing.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div id=":15t">The<br>
illusion of a budget deficit and national debt is created sustained by<br>
the lowest federal taxes in 80 years, since the low  low taxes leading<br>
into the Great Crash.<br></div></blockquote><div><br></div><div>Not to mention all the ridiculous games Corp. have been allowed to play.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div id=":15t">
<br>
The idea that CEO's today are working so much harder(at 400plus times<br>
average worker pay) than CEO's when Reagan took power(40 times average<br>
worker pay) is false. </div></blockquote><div><br></div><div>I don't care who you are, or what you've done; There isn't a man/woman walking this planet who's worthy of 100's of MILLIONS, while there's BILLIONS who exist on less than a dollar a day.  </div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div id=":15t">CEO's are not working ten times harder now than<br>
30 years ago. This is rank hierarchism again, and a false claim of<br>
meritocracy where it does not exist. I know. I'm a CEO of a small<br>
hedge fund, and in my own career have worked with and done business<br>
with a lot of CEO's of very big financial companies whose names you'd<br>
instantly recognize. Many are very talented, and many are not talented<br>
in any business sense but are great "survivor" contestants good at<br>
scheming and backstabbing their way to the top. </div></blockquote><div><br></div><div>Many no doubt riding on the coat tails of something great dad/grand-dad did decades ago.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div id=":15t">Virtually none of them<br>
are worth 400 times what average workers are making. I wouldn't pay<br>
it, as a shareholder or director. It's just too easy to find talented<br>
people to replace them at a much lower price than these absurd<br>
multiples. </div></blockquote><div><br></div><div>Mix things up.  Counter all the entrenchment rotting the system.  This goes for govt. too. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div id=":15t">And in fact that's what is happening in most of the world.<br>
The US is a striking exception, and this cannot last without severe<br>
negative consequences.</div></blockquote><div><br></div><div>I couldn't agree with you more.  We're about to get our asses handed to us.</div></div><br>