<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On 05/11/2011 08:36 PM, Kevin Freels wrote:
    <blockquote cite="mid:42195.40171.qm@web81604.mail.mud.yahoo.com"
      type="cite">
      <style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style>
      <div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size:
        10pt;">
        <div><br>
        </div>
        <div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size:
          10pt;"><br>
          <div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;
            font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma">
              <hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b>
              Kelly Anderson <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kellycoinguy@gmail.com"><kellycoinguy@gmail.com></a><br>
              <b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> ExI
              chat list <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org"><extropy-chat@lists.extropy.org></a><br>
              <b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Wed,
              May 11, 2011 2:39:49 PM<br>
              <b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b>
              Re: [ExI] Usages of the term libertarianism<br>
            </font><br>
            2011/5/10 Mr Jones <<a moz-do-not-send="true"
              ymailto="mailto:mrjones2020@gmail.com"
              href="mailto:mrjones2020@gmail.com">mrjones2020@gmail.com</a>>:<br>
            > Particularly interesting to me were these
            few sentences...<br>
            >><br>
            >> Yes, I believe that coercion<br>
            >> is a prima facie bad.  But I also believe that it
            is prima facie bad<br>
            >> for people to fail to get what they deserve, or for
            their basic needs<br>
            >> to be unmet.  These moral beliefs, to my mind, have
            just as firm a<br>
            >> standing as my opposition to coercion.  I see no
            reason to believe<br>
            >> that in a conflict between them, the opposition to
            coercion should<br>
            >> always trump.<br>
            ><br>
            > I agree the govt doesn't get to dig into your pocket
            for any lil' ole thing<br>
            > they want/need/desire.  But until people have their
            basic needs met, society<br>
            > deserves the burden, as a whole.<br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Lets make this more concrete, shall we?  This means that you believe
    that you should be robbed of anything and perhaps everything as long
    as anyone on the planet doesn't have their basic needs meant.  Do
    you really mean this?<br>
    <br>
  </body>
</html>