<div class="gmail_quote">On 23 May 2011 23:41, Damien Sullivan <span dir="ltr"><<a href="mailto:phoenix@ugcs.caltech.edu">phoenix@ugcs.caltech.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
On Mon, May 23, 2011 at 01:42:35PM -0600, Kelly Anderson wrote:<br>

> What justification is there that society owes a living to anyone? <br><br>
I actually wouldn't start with any abstract blanket right to "a living";<br>
society's clearly not rich enough yet for that.  We can start with the<br>
right to *make* a living, including fair access to the tools needed for<br>
that.<br clear="all"></blockquote></div><br>I think most Americans are inclined to see such questions in terms of what is right for the individuals concerned.<br><br>There is however another angle, where the question is: which communities are going to flourish, expand, evolve, successfully compete with other communities, etc.?<br>
<br>Clearly, the models pertaining to internal allocation of resources are not an irrelevant factor in this respect.<br><br>-- <br>Stefano Vaj<br>