<div class="gmail_quote">On 2 June 2011 22:26, Kelly Anderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:kellycoinguy@gmail.com">kellycoinguy@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">I believe that we want AGIs to self-identify as human beings so that</div>
they see themselves in brotherhood, rather than in competition, with<br>
us.<br></blockquote><div><br></div><div>Since when self-identified humans see themselves in brotherhood, rather than in competition? :-)</div><div><br></div><div>But it is true that it is by no means obvious that if we create additional Darwinian machines, be they of a biological, electronic or mixed nature, the "us vs them" split should be along the lines of which support one is running on, rather than on one the innumerable others already experimented or that can still be invented.</div>
<div><br></div><div>If anything, silicons and carbons are less on the same feeding chain that two different carbons.</div><div> </div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></div>-- <br>Stefano Vaj<br>