<div class="gmail_quote">On 14 August 2011 20:12, Keith Henson <span dir="ltr"><<a href="mailto:hkeithhenson@gmail.com">hkeithhenson@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
I have made a case (Evolutionary psychology, memes and the origin of<br>
war) that evolutionary selection in the stone age is behind popular<br>
support for irrational leadership.<br></blockquote><div><br>At the end of the day, I suspect that it is impossible to define what "rational" leadership might be unless one defines not not only the circumstances, but the societal goals it should strive to achieve.<br>
<br>Moreover, *all* kinds of leadership are historically "irrational" in the sense that sooner or later they end up being defeated by new revolutionary élites commanding popular support on the basis on new principles and myths.<br>
</div></div><br>That is, unless and until a really efficient, globalised, perfectly stagnant Brave New World installs.<br><br>-- <br>Stefano Vaj<br>