<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On 08/11/2011 09:24 PM, john clark wrote:
    <blockquote
      cite="mid:1313123050.20614.YahooMailClassic@web82905.mail.mud.yahoo.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html;
        charset=iso-8859-1">
      <table>
        <tbody>
          <tr>
            <td valign="top">Back in 1993 Frank Tipler wrote an
              interesting book called "The Physics of Immortality". In
              2007 the poor man went a little funny in the head, you
              know, just a little funny,  and he went and did a silly
              thing; he wrote another book saying we should look for
              divine DNA on the Shroud of Turin and check for radiation
              around the tomb of the Blessed Virgin Marry that was
              caused by an intense beam of neutrinos that must have shot
              out of the bottom of her feet as she ascended into heaven.
              Anyway, in 1993 he still had all his marbles and he gave a
              fairly plausible rough outline of how the universe might
              be able to perform an infinite (not just very large)
              number of calculations; to do that you'd need an infinite
              (not just very large) amount of energy but he thought the
              laws of physics and of cosmology were so constituted as to
              allow for that. If you could perform an infinite number of
              calculations then infinite subjective time is possible
              even if objectively time comes to an end. <br>
            </td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
    </blockquote>
    <br>
    Well, even presuming infinite computation it does not follow that
    any particular subject would get an infinite slice in order to
    experience infinite subjective time.  Nor does it follow that you or
    I, recognizably such, would resurrect even given this highly
    hypothetical infinite computation due to an order of infinities
    issue.  For you to resurrect it would be necessary for all the
    supporting conditions for you to exist, not just the atoms in your
    body, to spontaneously come together in one locale in this infinite
    computational maelstrom.    That would also have to be the case for
    every other being that ever existed, ever will exist or ever could
    exist in any possible configuration of a universe  since neither you
    nor a universe like ours are in no wise special if the argument
    holds water.    <br>
    <br>
    Pretty thin hope for immortality and infinite personal vistas if you
    ask me.<br>
    <br>
    - samantha<br>
    <br>
  </body>
</html>