<p>Samantha, was that post written by a liber-bot?  An argument is *not* regurgitated contradiction...</p>
<p>On Aug 17, 2011 7:41 PM, "Samantha Atkins" <<a href="mailto:sjatkins@mac.com">sjatkins@mac.com</a>> wrote:<br><br><u></u>

  
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000"><p><font color="#500050">On 08/17/2011 09:09 AM, Amon Zero wrote:<br>><br>> I've just posted something new on my blog which might b...</font></p>
    Amon, <br>
    <br>
    You are still repeating several notions that I and others have made
    sound or at least credible arguments against.  This is
    disappointing.  Short version:<br>
    <br>
    1) Abolishing all involuntary suffering is a bogus goal as any
    negative feedback can be experienced as suffering or any less than
    preferred outcomes whatsoever.<br>
    <br>
    2) No central committee equivalent, whether technocratic and
    meritocratic or not, can possibly respond better and as quickly to
    all conditions as localized talents of perhaps equal competency.  So
    this is a rehash of central state being better memes with
    insufficient justification.<br>
    <br>
    3) No money means no fungible value tokens and thus no sophisticated
    traded of goods and services and no means to vote with said tokens
    for what uses of resources are more or less desirable.  This issue
    does not go away just because you have MNT and/or AGI.<br>
    <br>
    4) There is nothing wrong with debt or other risk trading per se
    only with abusive forms and instruments.   <br>
    <br>
    5) Constraining business to the will of society is constraining the
    productive (producing more value than consumed in doing so) to the
    whims of a mythical ill-defined mob called "society".  It has
    nothing to do with a truly "new" century.<br>
    <br>
    6) Free markets are not in the least what caused the current
    economic crisis.  Acting as if they are shows a singular lack of
    understanding and a dangerous one embedded in a supposed policy
    document.  It is government that much change, not capitalism / free
    markets.  The embedded screed against capitalism is uncalled for.<br>
    <br>
    7) The notion that someone needs to be in charge is the largest root
    of all evil that you seem to embrace.<br>
    <br>
    Before you form a meaningful movement toward a better future you
    need a much much clearer understanding of where we are, how things
    work, and most especially a reasonably coherent set of ethical and
    epistemological building blocks the rest is grounded upon.  What you
    list here is a hodgepodge of opinions and rather commonplace
    assumptions and prejudices.  It will not do. <br>
    <br>
    - samantha<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      All the Best,<br>
      Amon
      <pre>
<fieldset></fieldset>
_______________________________________________
extropy-chat mailing list
<p><font color="#500050">> <a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a></font></p><p><font color="#500050">> <a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a></font></p>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
<br></p>