<div class="gmail_quote">2011/8/30 Samantha Atkins <span dir="ltr"><<a href="mailto:sjatkins@mac.com">sjatkins@mac.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<u></u>

  
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000"><div><div></div><div class="h5">The question itself seems arbitrary and meaningless.   Perhaps
    instead of asking "is the upload me, or even legally me" it would be
    better to ask, is that upload person given [sufficiently] full
    rights and can I declare it my primary heir?    What you feel about
    whether that person is "you" or not is a somewhat orthogonal and
    rather subjective matter.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Exactly.</div><div><br></div><div>The real issue is: "would such person be recognised as myself for most practical purposes by everybody else?".</div>
<div><br></div><div>Were this the case, however, there would not be any issue of "inheritance" in a legal sense. The company born out of a merger is the successor the merged companies, a company changing its registered office, representatives or objects just remains itself.</div>
</div><div><br></div>-- <br>Stefano Vaj<br>