On 6 October 2011 15:11, BillK <<a href="mailto:pharos@gmail.com">pharos@gmail.com</a>> wrote:<br>> A Wired article has reminded me that it is governments & war that<br>> drives technological innovation.<br>
><br>> <<a href="http://www.wired.com/dangerroom/2011/10/gadgets-the-pentagon-made/?pid=814&viewall=true">http://www.wired.com/dangerroom/2011/10/gadgets-the-pentagon-made/?pid=814&viewall=true</a>><br>
<br>This is very close to some of the subjects I dealt with in my brief speech at the London "Beyond Human" even held during last week-end.<br><br>In particular, while innovation certainly happens at the cross between cooperation and competition, past experience suggest that both the cooperation and the competition that are capable of producing breakthroughs are those amongst *political*, as opposed to economic, entities.<br>
<br>The former need not be necessarily a State-nation, since this has not existed nor is bound to exist forever, nor it is strictly necessary that competition only takes the form of actual warfare, let alone "total war", but the point is well made by, inter alia,  <a class="title" href="http://www.amazon.fr/recherche-technologie-enjeux-puissance/dp/2717845933/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1318261040&sr=8-1">La recherche et la technologie, enjeux de puissance</a>
        <span class="ptBrand">de Valérie Mérindol, David-W Versailles et Patrice Cardot</span>.<br><br>The same cannot be said for competition between international corporate groups and conglomerates, no matter how large they are or how violent it may become.<br>
<br>-- <br>Stefano Vaj<br><br>