<div class="gmail_quote">2011/11/1 john clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:jonkc@bellsouth.net">jonkc@bellsouth.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="font:inherit" valign="top"><div class="im"> On <b>Tue, 11/1/11, Adrian Tymes <i><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></i></b> wrote:<br>
<blockquote style="border-left:2px solid rgb(16, 16, 255);margin-left:5px;padding-left:5px"><div><div><div>"Sorry, I thought it was implied: A and B, themselves, are not moving relative to one another."  <br></div>
</div></div></blockquote></div>Then causality is not violated even with a FTL signal. So you can't always produce paradoxes, just some of the time; most of the time actually because usually things are moving relative to one another.<br>
</td></tr></tbody></table><br></blockquote><div><br>Could I get you to explain, then, a series of events whereby A can perform some action where, from A's perspective, the actual effect (not just the observation via light) happens before the cause?<br>
<br>The "time travel" arguments I'm seeing seem to reduce to, "A sends out a FTL signal, something happens elsewhere, and the light from this arrives back at A faster than if A had triggered this something by sending a signal of light", or equivalently, "A sends out a FTL signal to point B, and something happens at point B before point B observes - via light - A sending this signal".<br>
<br>That is not actually "time travel" in any meaningful sense that I am aware of.  The hypothesis that this is time travel is easily disproven: simply have point B send back to A, the same sort of signal as A sent, triggered by the receipt of A's signal.  If this truly was time travel, then B's signal would be received by A before A sent the original signal.  Even if A and B are moving relative to another, this does not seem possible, although the notation gets trickier (for one thing, their clocks are not in sync - thus the need to reduce this to A's clock to see if time travel actually occurred).<br>
</div></div>