On 9 November 2011 23:05, Samantha Atkins <span dir="ltr"><<a href="mailto:sjatkins@mac.com">sjatkins@mac.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<u></u>

  
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000"><div><div class="h5">
    <br></div></div>
    Is that what you are saying Zero State is now, avowedly
    anti-capitalist?  Then I am very glad I left.  This is despicable.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    <br>
    - samantha<br>
  </font></span></div>

</blockquote></div><br>Actually, Samantha, you'll be glad to know that your own arguments were a deciding factor in this shift / development. Your own views, as you argued, were not compatible with other views held by myself and other members. Something had to give, but that did not lead to us agreeing with you. <br>
<br>Isn't it interesting that you, as an apparent advocate of unfettered individual freedom, would declare it "despicable" the moment someone disagrees with you, without offering anything like constructive argument.<br>
<br>Perhaps you'd like to clarify what exactly is "despicable"? Don't get me wrong, I am aware that you must wildly disagree with my entire blog post as an anarcho-Capitalist, but I'd like to hear *exactly* what I said that got your goat? Was it the part where I said 'not *everything* about the current system is awesome' (which is rather a more moderate view than your own)?<br clear="all">
<br><font face="Arial" size="-1">- A<br></font><div align="right">
                                                                                                                                </div><br><br>