<div class="gmail_quote">On 11 December 2011 06:31, Jeff Davis <span dir="ltr"><<a href="mailto:jrd1415@gmail.com">jrd1415@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I think the issuance of "bad" mortgages came from entrepreneurial<br>
Randians (thieves) in the mortgage business, responding to Wall<br>
Steet's insatiable demand for "more" -- as in "more mortgage paper and<br>
we won't be asking any questions."  <br></blockquote><div><br>Mmhhh. I do not know about "Randians" (see and Marx and Marxists, Christ and catholics, etc.). But as to Ayn Rand herself, the hero of the Fountainhead is exactly an individual who suffers from marginalisation, poverty and lack of success, but for the happy end, exactly because he refuses to comply to what is expected from him.<br>
</div></div><br>Moreover, how would those issuing bad mortgage be "thieves"? <br><br>If anything, I would consider their activity as "usury". Now, usury may considered as an ethically dubious business, but what about a society that allows and "regulate", so to say, it? <br>
<br>The series "Money as Debt" seems to be persuasive enough as to the fact that what is really flawed is our economic/monetary system, not supposedly deviant individuals.<br clear="all"><br>-- <br>Stefano Vaj<br>