<br>Kelly Anderson wrote:<br><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="gmail_quote">
<div> </div>
<div> </div>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">2) Religious orders (monks, priests and nuns) tended to attract those<br>who were interested in an intellectual life. Obviously, their<br>


reproduction was sharply curtailed being in these religious orders.<br>Would that imply that Catholicism decreased intellectualism in those<br>areas where it was practiced for many centuries?<br></blockquote></div></blockquote>
<div><br></div><div>And then 2011/12/12 John Grigg <span dir="ltr"><<a href="mailto:possiblepaths2050@gmail.com" target="_blank">possiblepaths2050@gmail.com</a>> wrote:</span></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="gmail_quote"><blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote"></blockquote>
<div> </div>
<div> </div>
<div>This is a fascinating question!   </div></div></blockquote><div><br></div><div>Hate to do a me too, but I also thought this was a particularly fine point. Meant to say so earlier, but was busy with other things. Makes perfect sense to me, although I would add that the church would not likely give a hoot if this was pointed out to them. Eminently practical, it has been suggested that when they expanded celibacy laws in the 12th century to include all clergy, it was to keep the offspring of priests from getting their grubby little fingers on their money and property. I can't confirm this. I read it in a novel. But I wouldn't put it past 'em. Sly buggers. </div>
<div><br></div><div>P.S. I found a reference for a similar statement on Wikipedia, if anyone cares, in their entry on celibacy.  <span class="Apple-style-span" style="font-family:sans-serif;font-size:12px;line-height:17px;background-color:rgb(255,255,255)">Vitello, Paul (22 March 2009). </span><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.nytimes.com/2009/03/22/nyregion/22egan.html" style="text-decoration:none;color:rgb(51,102,187);background-image:url('');background-color:rgb(255,255,255);padding-right:13px;font-family:sans-serif;font-size:12px;line-height:17px;background-repeat:no-repeat no-repeat">"On Eve of Retirement, Cardinal Breathes Life Into Debate on Priestly Celibacy"</a><span class="Apple-style-span" style="font-family:sans-serif;font-size:12px;line-height:17px;background-color:rgb(255,255,255)">. </span><i style="font-family:sans-serif;font-size:12px;line-height:17px;background-color:rgb(255,255,255)">The New York Times</i><span class="reference-accessdate" style="font-family:sans-serif;font-size:12px;line-height:17px;background-color:rgb(255,255,255)">. Retrieved 1 April 2010</span><span class="Apple-style-span" style="font-family:sans-serif;font-size:12px;line-height:17px;background-color:rgb(255,255,255)">.</span></div>
<div><span class="Apple-style-span" style="font-family:sans-serif;font-size:12px;line-height:17px;background-color:rgb(255,255,255)"><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:sans-serif;font-size:12px;line-height:17px;background-color:rgb(255,255,255)">P.P.S Turns out even the </span><span class="Apple-style-span" style="font-family:sans-serif;font-size:12px;line-height:17px;background-color:rgb(255,255,255)">Vatican</span><span class="Apple-style-span" style="font-family:sans-serif;font-size:12px;line-height:17px;background-color:rgb(255,255,255)"> admits this is a (if not the) reason. I decided to look for another reference for this post and found this on their site. Look under "</span><span class="Apple-style-span" style="font-family:sans-serif;font-size:12px;line-height:17px;background-color:rgb(255,255,255)">Priestly</span><span class="Apple-style-span" style="font-family:sans-serif;font-size:12px;line-height:17px;background-color:rgb(255,255,255)"> </span><span class="Apple-style-span" style="font-family:sans-serif;font-size:12px;line-height:17px;background-color:rgb(255,255,255)">celibacy</span><span class="Apple-style-span" style="background-color:rgb(255,255,255)"><font class="Apple-style-span" face="sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="font-size:12px;line-height:17px"> from an economic point of view. " If all other speculations about motivation fails, turn to money. </span></font></span></div>
<div><span class="Apple-style-span" style="background-color:rgb(255,255,255)"><font class="Apple-style-span" face="sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="font-size:12px;line-height:17px"><br></span></font></span></div>
<div><a href="http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cclergy/documents/rc_con_cclergy_doc_01011993_prob_en.html">http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cclergy/documents/rc_con_cclergy_doc_01011993_prob_en.html</a></div>

</div>