<div class="gmail_quote">On 2 January 2012 21:45, Anders Sandberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:anders@aleph.se">anders@aleph.se</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I think it is a mistake to assume the actions of states are rational for the state as entity. States are composed by many players and groups, and what is rational for one might not be rational for the other - and when information is imperfectly distributed and incentives improper the behavior can get really ineffective or irrational. Just consider the gridlocks of US internal politics - solving them would be very useful for a planetary empire, but that doesn't help.<br clear="all">
</blockquote><div><br>Absolutely. Only, when the resulting vector is rational for the state as an entity, that given state's chances for success will improve. Otherwise, it may well end up having a few probs. :-) <br>
</div></div><br>-- <br>Stefano Vaj<br>