<div class="gmail_quote">On 26 February 2012 15:28, Brent Allsop <span dir="ltr"><<a href="mailto:brent.allsop@canonizer.com">brent.allsop@canonizer.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The moral experts need to be able know what evidence, and arguments, might convince everyone, not just themselves.<br clear="all"></blockquote></div><br>I do not believe for a minute that "moral experts" exist who be anything else than historians of ethical systems - something which is not really a qualification for making my choices in my stead.<br>
<br>As to "politicians" and "votes", the problem, as with "markets", has simply to do with game theory unravelling effects, and I suspect that it cannot be solved unless we accept that plural, competing collective entities be maintained preventing all eggs to be put in a single basket and being affected by Darwinian pressures.<br>
<br>-- <br>Stefano Vaj<br>