<div class="gmail_quote">2012/2/27 spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net">spike66@att.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div><p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"></span><span style="color:#1f497d">We have a system which encourages lawsuits from those unlucky few who suffer from the consequences of small risks.  </span></p>
</div></div></blockquote><div><br>Yes, in the US you do have punitive damages in civil cases. <br><br>In Europe, we have nanny-states with politicians bureaucrats that *especially if they are not corrupted* have nothing to win, and much to lose, by accepting any level whatsoever of risk, and stamping their acceptance thereof, so possibly becoming escape goats in PR nightmares.<br>
</div></div><br>Hey, am I speaking as a libertarian here? :-)<br><br>Or perhaps the truth is that we should trust China to be relatively exempt from both the dissuasive factors above.. :-)<br>-- <br>Stefano Vaj<br>