<div class="gmail_quote">2012/3/8  <span dir="ltr"><natasha@natasha.cc></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">(Extinction risk is obvious, but I'm wondering if
extinction risk is more relevant to a species rather than a person.)  </blockquote><div><br>I think that by now the "interest of the species" is an ideological construct who does not really bear closer inspection either in descriptive or normative terms.<br>
<br></div></div>Defining OTOH in a more rigorous fashion "existential risk" as the opposite of "Darwinian success", I think that no final argument exists as to what the best strategy may be in terms of specific lifespans. <br>
<br>What can be said is that we are programmed like everybody else for a "survival instinct", as a consequence of the fact that not exhibiting it is  in most circumstances hardly an adaptive behaviour. So, seeking immortality is a normal trait of our ethology, and one I personally see no compelling reasons to change...<br clear="all">
<br>-- <br>Stefano Vaj<br>