<div class="gmail_quote">On 13 March 2012 23:51, The Avantguardian <span dir="ltr"><<a href="mailto:avantguardian2020@yahoo.com">avantguardian2020@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The problem with reasoned arguments against procreation is that only reasonable people will abstain from procreating.<br clear="all"></blockquote></div><br>There a few marginal qualifications (eg, strategies based on either relatively high or low parental investments are both Darwinistically plausible, and are widely adopted across and within species...), but this is the core of it.<br>
<br>Moreover, natura abhorret vacuum, and whatever resources are spared by one genetic lineage are in principle exploited by another, not saved for the future welfare of Mother Earth or whatever.<br><br>-- <br>Stefano Vaj<br>