<div class="gmail_quote">On 14 March 2012 20:36, The Avantguardian <span dir="ltr"><<a href="mailto:avantguardian2020@yahoo.com">avantguardian2020@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ha! But then you still leave the inestimable species(?) of microbes of both archaea and eubacteria that are capable of eating iron. Microbes with the foresight to be able to eat the end products of stellar fusion not to mention literally eat Gaea's guts.</blockquote>
<div><br>In Gaian terms, a reasonable measure to protect our planet could be that of stripping it of an atmosphere and of liquid water. Yes, this makes for additional radiations and meteorite craters, but our moon show how "cleaner" a planetary body is without this pollution-prone components... <br>
 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> And we humans are supposed to feel guilty about crowding out big mammals that try to eat us? The Red Queen rules the roost and if the the bloody bitch gave a shit about grizzly bears, then she would have given the bears the bomb first.<br clear="all">
</blockquote></div><br>Should we feel "guilty" about grizzly possible extinction? Probably not. <br><br>But I simply enjoy the idea of having enough resources to waste that I can afford keeping grizzlies around, for the sake of it, on the same basis that I would happily resurrect dinosaurs, Jurassic Park-style, even though no plausible sense of guilt is involved in their extinction.<br>
<br>-- <br>Stefano Vaj<br>