<div class="gmail_quote">On 19 March 2012 19:07, Ben Zaiboc <span dir="ltr"><<a href="mailto:bbenzai@yahoo.com">bbenzai@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
"spike" <<a href="mailto:spike66@att.net">spike66@att.net</a>> asked:<br>

<br>
> Unrelated question:  Whenever Jesus found himself in a moral or ethical<br>
> dilemma, would he ask himself, "What would I do?"<br>
<br>
<br>
No, I reckon Jesus, if he existed, would have to ask himself: "What would Chuck Norris do?"<br clear="all"></blockquote></div><br>This, btw, is a classical example of the unnerving imprecision of modern English.<br>
<br>According to old grammars, if I am not mistaken,"what would I do?" means "what is it that I want to do?", "what would I like to do?", as it would (should?) otherwise be "what should I do?".<br>
<br>For Chuck Norrris, being He a Third Person, the rule should be the reverse, or... <br><br>-- <br>Stefano Vaj<br>