<div class="gmail_quote">On 1 April 2012 12:08, Ben Zaiboc <span dir="ltr"><<a href="mailto:bbenzai@yahoo.com">bbenzai@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
All this talk about privacy becoming a thing of the past seems rather silly to me.  Our whole society (and, some people think, even the evolution of our big brains) is dependent on deception and concealing information.  <br>
</blockquote><div><br>Perhaps, and by the increasingly monumental failure in the attempt of doing so. <br><br>What kind of privacy have men, be they chiefs or subjects, ever enjoyed in history but in the framework of urban life, in some restricted areas, during the last couple of centuries? <br>
<br>My objection is simply that we should not parochially take for granted or for the "normal state of things" what has actually been nothing but a very transient and limited evolutionary stage of our own civilisational model. And that efforts at least nominally aimed at protecting it invariably end up in *additional*, not reduced, social control (more laws to be enforced to the detriment of citizens' liberties).<br>
</div></div><br>-- <br>Stefano Vaj<br>