<div class="gmail_quote">On 4 May 2012 05:20, Kelly Anderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:kellycoinguy@gmail.com" target="_blank">kellycoinguy@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
And in that event, the choices being die or upload, I suspect<br>
that even you might choose upload at that point.<br clear="all"></blockquote></div><br>The only "swindle" that might affect candidates for uploading is with regard to some vague and "mystical" interpretations of the process.<br>
<br>What is an upload? An upload is a computing process who emulates on another arbitrary platform your current identity, which is a pure social construct in the first place. A qualified upload is an emulation which is competitive with the original in a "specific" Turing test (meaning that it would persuade the other party in a Turing test that it is "you" as often as you can).<br>
<br>This is what you pay for, this is what you get. Nobody can really say in objective terms whether it is "really" you, no more that we can say whether today's you is the same individual as yesterday's you: this is a matter of interpretation, and according to your preferred interpretation you may consider it desirable or not.<br>
<br>Thinking however about the appeal that even extremely poor "emulations" of ourselves such as portraits or biographies have had in history for most of us, I suspect that as soon as you will be able to consider your updated neighbours on the same basis of, say, neighbours having suffered major amputations, philosophical doubts about the legitimacy of defining uploading as "survival" will soon become extinct or restricted to the tinfoil-hat fringe.<br>
<br>-- <br>Stefano Vaj<br>