<div class="gmail_quote">On 7 May 2012 01:54, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
 When I was his age, we knew a lot about warfare I think.  I notice none of the neighborhood kids play battle of any sort now, no cowboys and Indians, no 'Muricans vs Commies, nothing of the kind.  It just occurred to me today their world is a lot freer of conflict than I recall of my own misspent childhood.  Dare we hope that armed conflict will gradually fade away?  <br>
</blockquote><div><br>I believe that the US started what? Eight or ten wars after the end of the Cold War and once the "end of conflicts" had been announced?<br><br>So, I am inclined to believe that the lack of toy weapons, battle games, etc. amongst contemporary children, are largely dependent on a cultural climate which are theoretically very hostile to all that and is in denial with regard to the practical realities out there.<br>
<br>OTOH, it seems that the same thing is overcompensated if anything by the very dominant "war" and "warrior" themes in videogames, from Ninja Gaiden to Call of Duty, where commercial profits easily trump political correctness, and the use of virtual avatars perhaps prepare the average western citizens to their later use of actual mercenaries and drones for the umpleasant parts, such as little comfort and personal risk, in armed conflicts.<br>
</div></div><br>-- <br>Stefano Vaj<br>