<div class="gmail_quote">On 21 May 2012 00:44, Anders Sandberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:anders@aleph.se" target="_blank">anders@aleph.se</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

However, the real problem is of course that all the value lies in the perception of value. </blockquote><div><br>Yes, I agree.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Bitcoin is very volatile because it is a small currency. A currency better be either large or backed by some stable institution to remain stable.</blockquote><div><br>I look at Bitcoin with interest, by it is still unclear to me whether we still need a currency, and/or whether a system such as that suggested in <a href="http://www.youtube.com/watch?v=3P7izAUe3ZM">Money as Debt III: Evolution Beyond Money</a> would not be more practical, and/or whether such currency should be scarce, the problem with fiat money being possibly that of its control by private monopolists lending it against interest more than of its very existence.<br>
 <br></div></div><br>-- <br>Stefano Vaj<br>