Hello everyone, haven't posted in like two years. We can quibble about libertarianism, I don't blame the author for calling someone what they call themselves, as in the case of Mr. Gilder. The article itself is actually quite good (though a tad Marxist), and worthy of discussion.<div>

<br></div><div>The actual meat of the article is identifying something Peter Thiel has discussed for a while now---the seeming slowdown of technological advance in everything that isn't an information technology that began with the rise of Big Science after WWII, and came to a virtual stop by the early 70s. While I'm not sure I agree with the notion that such a slowdown has most definitely occurred, there is a good amount of evidence pointing that way.</div>

<div><br></div><div>The heart of the article is it's identification of the problem: the rise of bureaucratism in the world economy resulting from it's expansion from corporations (or so the article says) to every area of life, including science.</div>

<div><br></div><div>I don't think it's corporations that are the problem, but rather government interventionism that began in the 30s with the New Deal (and to some degree earlier) that caused the rise of bureaucracy in all areas of American life. Nevertheless, I think the author is basically right, especially when he talks about the conservatism in science (I can see it in academia already, and I'm only entering graduate school this fall).</div>

<div>-Josh<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 19, 2012 at 2:18 PM, Ben Zaiboc <span dir="ltr"><<a href="mailto:bbenzai@yahoo.com" target="_blank">bbenzai@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

"spike" <<a href="mailto:spike66@att.net">spike66@att.net</a>> wrote:<br>
<br>
> I am convinced that competition is good.<br>
<br>
<br>
Well, more to the point, competition is /inevitable/.  Competition is the only game in town, really.  Or out of town, for that matter.<br>
<br>
What other way of determining which of two different systems works better could there be?<br>
<br>
They aren't going to go "After you":  "No, no, after you!", are they?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Ben Zaiboc<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Joshua Job<br><a href="mailto:nanite1018@gmail.com" target="_blank">nanite1018@gmail.com</a><br>
</div>