<div class="gmail_quote">On Tue, Jun 26, 2012 at 2:32 PM, Mike Dougherty <span dir="ltr"><<a href="mailto:msd001@gmail.com" target="_blank">msd001@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Tue, Jun 26, 2012 at 2:32 PM, Will Steinberg<br>
<<a href="mailto:steinberg.will@gmail.com">steinberg.will@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I agree, scarily.  The best way to make a bioweapon as of now would be to<br>
> cram a bunch of sick animals of multiple species into a dirty cage.<br>
<br>
</div>that's the _best_ way?  I wonder how well-funded bioterrorists need to<br>
be in order to be 'successful'</blockquote></div><br>I just got back from presenting at the DIYbio/FBI Weapons of Mass Destruction workshop. You might be interested in the transcripts from the event:<div><br></div>
<div><a href="http://diyhpl.us/wiki/transcripts/fbi-diybio-2012/">http://diyhpl.us/wiki/transcripts/fbi-diybio-2012/</a></div><div><br></div><div>Anyway, personally my opinion is that the death rate is too high for viruses already, and whether or not bioterrorists add to it is of no additional concern to me (e.g., it's already too high and should be stopped).<br clear="all">
<div><br></div>- Bryan<br><a href="http://heybryan.org/">http://heybryan.org/</a><br>1 512 203 0507<br>
</div>