<p><br>
On Jun 26, 2012 2:26 PM, "Tim Halterman" <<a href="mailto:timhalterman@gmail.com">timhalterman@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> > I am astonished pleasantly that bio-weapons haven't been used.  Compared to<br>
> > refining a critical mass, this seems like a much easier process, within the<br>
> > reach of most terrorist organizations.  If all you want to do is slay the<br>
> > infidel, this seems like the way to go.<br>
> ><br>
> > spike<br>
><br>
> A well designed bio-weapon should be indistinguishable from natural<br>
> mutations, I'd imagine the first ones would be based off nature's own<br>
> design anyway.  I'm not confident enough to say they have not been<br>
> used.<br>
><br>
> Tim<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> extropy-chat mailing list<br>
> <a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
> <a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a></p>
<p>I agree, scarily.  The best way to make a bioweapon as of now would be to cram a bunch of sick animals of multiple species into a dirty cage.</p>