<div class="gmail_quote">On 31 July 2012 17:05, Dave Sill <span dir="ltr"><<a href="mailto:sparge@gmail.com" target="_blank">sparge@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="gmail_quote">I'm not sure what you're getting at. My statement above wasn't meant to stand up to legal scrutiny, but I think my intent was clear. By "natural" here I mean inborn.<span class="HOEnZb"></span><br clear="all">
</div></blockquote></div><br>Hey, running shoes are not "inborn", yet we allow them, don't we?<br><br>Moreover, in what sense the biochemical and structural make of an athlete, which is deliberately modified to improve his or her perfomance, would be inborn?<br>
<br>-- <br>Stefano Vaj<br>