Natasha is presently Vice Chair of Humanity+ (formerly the WTA) so I defer to her - but here is their FAQ, developed by Extropy Institute and Humanity+ as well as WTA:<br><a href="http://humanityplus.org/philosophy/transhumanist-faq/#answer_19">http://humanityplus.org/philosophy/transhumanist-faq/#answer_19</a><br>

<br>Here is Humanity+'s Mission: <a href="http://humanityplus.org/about/mission/">http://humanityplus.org/about/mission/</a><br><br>If you modify your body purely for cosmetics with no practical benefit (yes, evolutionary proofs aside - say to look like a lizard, cat or other reasons) are you really MORE than human? Your abilities are still human - you have not advanced your cognitive, psychological or physical abilities unless one of the cosmetic body mods allow you to do something standard humans cannot. Hence transcending human limitations. <br>

<br>That's just my view but I definitely defer to the definitions of Humanity+ and the ExI. I am just a dreamer and thinker and writer always hoping to inspire the scientists, doctors, and engineers of current and upcoming generations to create such amazing technologies. ;)<br>

<br>Who's to say that such body mods won't inspire transhumanist technologies? They may not be transhuman but they might give people ideas...<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 5, 2012 at 4:25 PM, Kelly Anderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:kellycoinguy@gmail.com" target="_blank">kellycoinguy@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Tue, Sep 4, 2012 at 11:27 AM, B.K. DeLong <<a href="mailto:bkdelong1@gmail.com">bkdelong1@gmail.com</a>> wrote:<br>


> Because, in my mind, the purpose of body modification within the definition<br>
> of transhumanism is that you are doing so to transcend present limitations<br>
> of the standard human body for the betterment of yourself beyond mere<br>
> cosmetic beautification.<br>
><br>
> I think to qualify as transhumanism, body mods need to pose a benefit, such<br>
> as a tattoo that gives a constant blood reading, removing a rib or two to<br>
> allow for better flexibility and contortionism, or going so far as leg<br>
> amputation for cybernetic limbs. Not just satisfy the subject's definition<br>
> (and perhaps a segment of society's) of beautification.<br>
><br>
> Thoughts?<br>
<br>
<br>
</div>I stand corrected. I guess I thought transhumanism was a slightly<br>
bigger tent that also included purely cosmetic body modification.<br>
After all, if I no longer look human, am I not transhuman in some<br>
meaningful way?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-Kelly<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>B.K. DeLong (K3GRN)<br><a href="mailto:bkdelong@pobox.com" target="_blank">bkdelong@pobox.com</a><br>+1.617.797.8471<br><br><a href="https://www.linkedin.com/in/bkdelong" target="_blank">https://www.linkedin.com/in/bkdelong</a>    Work<br>

<br>GPG Key Fingerprint: 5EEF0ABDACDD937AD08F4AF0E42DFD9081DE7CB<br>