<div class="gmail_quote">On 9 September 2012 00:19, Rafal Smigrodzki <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafal.smigrodzki@gmail.com" target="_blank">rafal.smigrodzki@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
### There is increasing amount of data pointing towards a Goldilocks<br>
Earth - that we are located in a very narrow slice of time and space<br>
that favors the development of life.<br clear="all"></blockquote></div><br>The general idea, however, remains for me the fact that whatever large number the statistical frequency of earth-like planets may deliver, the space of all possible "computations" is even larger, so making our view of "intelligence" simply too parochial, as if it were defined by the ability to speak English, and we were surprised not to find anybody anywhere in the universe doing just that.<br>
<br>Conversely, as A New Kind of Science points out, there are very complex computations performed by systems that have nothing to do with carbon-based planetary organisms breast-feeding their offspring, so perhaps the Goldilocks parameters are not required for any significant purpose.<br>
<br>-- <br>Stefano Vaj<br>