On Wed, Oct 3, 2012 at 11:19 AM, Stefano Vaj <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefano.vaj@gmail.com" target="_blank">stefano.vaj@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> Let us split it into its components:<br>- Is US policy in the M-E "noble"?<br>- Is US policy in the M-E good in some moral terms or other?<br>
- Is US policy in the M-E good for the interest of the US government and/or regime?<br>- Is US policy in the M-E good for the interest of the US?<br>I am inclined to answer "no" to *all* of those questions, but I do not think one's answer must necessarily be one and the same to all of them.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
</font></span></blockquote><div><br>The Middle East is a big place and there can't just be one policy for all of it. The USA policy in Afghanistan was noble and the 2001 invasion necessary, although with each passing year the reasons for staying there become weaker, particularly now that Bin Laden is dead.  The USA policy in Iraq is neither noble nor ignoble it is idiotic, mythical weapons of mass destruction level idiotic, thank you so much George Fucking Bush.  <br>
<br>  John K Clark<br> </div><div><br></div></div>