<div class="gmail_quote">On 24 November 2012 10:24, Anders Sandberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:anders@aleph.se" target="_blank">anders@aleph.se</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Learning by immersion is apparently the best way to really learn a language. This is also likely why educated Europeans are so multilingual: they move around in environments where people actually speak several languages.<br clear="all">
</blockquote></div><br>At least in southern Europe, polyglottism used to be a trademark of academia and of cultivated gentry/bourgeosie. <br><br>My grandmother took for granted that an educated young lady should have at least "some" command of Latin, French, English, perhaps German or Ancient Greek or Spanish, piano, painting, tennis, ski, protocol, bridge, interior design, etc. If her husband was not, such brutish habits could only be justified by the odious demands of trade and of his possible lower birth. Study of languages was however emphatically NOT of the immersive kind, especially for dead languages.<br>
<br>Then, some of that spread across broader social environments. One wonders if the pendulum is not swinging back, with the notable exception of English omnipresence.<br><br>-- <br>Stefano Vaj<br>