<p>The AI already exists by necessity, it is called Gaia and its thoughtforms are inaccessible to us, for we are their fibers. </p>
<div class="gmail_quote">On Jan 4, 2013 8:30 PM,  <<a href="mailto:ablainey@aol.com">ablainey@aol.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<font color="black" face="arial"><font color="black" face="arial">

<div> <br>

</div>



<div> <br>

</div>



<div> <br>

</div>



<div style="font-size:10pt;font-family:arial,helvetica">-----Original Message-----<br>

From: Anders Sandberg <<a href="mailto:anders@aleph.se" target="_blank">anders@aleph.se</a>><tt><br>
<br>
 </tt><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font><tt>Sounds like an adaptation on of Stanislaw Lem's "One human minute"
</tt><a href="http://english.lem.pl/works/apocryphs/one-human-minute" target="_blank"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font></a><tt><a href="http://english.lem.pl/works/apocryphs/one-human-minute" target="_blank">http://english.lem.pl/works/apocryphs/one-human-minute</a>
<br>
<br>
</tt><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Yes looks like it <font>may be</font> the basis of <font>the</font> film.</font><tt>
<br>
<br>
</tt><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font><tt>You mean taking their sensory and mental experience and then using it to <br>

</tt><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font><tt>ground the AI? It would be about 799,086 yeas of experience: I think 
</tt><font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><br>
></font><tt>that would be more than enough to ground an AI into understanding humans 
</tt><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font>quite well.
<br>

<div style="font-size:12px;font-family:Tahoma,Verdana,Arial,Sans-Serif;margin:0px"><pre style="font-size:9pt"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Yes. My bad the <font>BOE calculation was mistakenly for one second, not one minute. 800k years wou<font>ld surely be plenty enough!<br>

<font><font>For <font>argument</font> sake if it were the 1 second <font>equivalent</font> experience of 200+ years. This seemed like a fairly nice figure for me as roughly 50<font>% of humanity in the dataset would be a<font>sleep<br>

giving roughly one human lifetime of 100 years (although that doesn't account for sleep in that single lifespan, so really <font>its two lifetimes</font>)</font></font></font></font><br>
</font></font></font><tt>
</tt><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font><tt>Surely. I think as we move into the world of not just Big Data but also 
</tt><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font><tt>Big Sensing we are going to get ever more impressive snapshots of the 
>world and ourselves to learn from.

</tt><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">No <font>doubt</font>.</font><tt>

<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank"></a>
</tt></pre>
</div>

 



</div>

</font></font><br>_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
<br></blockquote></div>