<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">David Lubkin <<a href="mailto:lubkin@unreasonable.com">lubkin@unreasonable.com</a>> wrote:<br>


> <<a href="http://sanfrancisco.cbslocal.com/2013/02/07/san-jose-official-backs-plan-for-new-google-airport/" target="_blank">http://sanfrancisco.cbslocal.com/2013/02/07/san-jose-official-backs-plan-for-new-google-airport/</a>><br>


><br>
> Why is Google pursuing its own 29-acre private airport, with a 17,000 sq.<br>
> ft. terminal, 30,000 sq. ft. office & retail building, 60,000 sq. ft.<br>
> hanger, etc.?<br>
> It's purportedly for their executives' private jets but I suspect there's<br>
> something more ambitious in mind.<br>
><br></blockquote><div><br></div><div>Google has rented hanger space at NASA/Ames for years, to house their private 727. Doing so meant they didn't have to wait in lines or go through Airport security. It's possible NASA changed its policy about allowing private parties to use their airfield, or they simply wanted more control over Google's comings and goings. In any case, I wouldn't read too much into it.</div>

<div><br></div><div>James </div></div>